De malha proprietária a soluções celulares: Como o mercado de AMI está mudando (Inglês)

Tyler Kern (00:01): 

Bem-vindo ao Connected World. Um podcast concebido para informar engenheiros sobre as últimas tendências tecnológicas e criar um futuro mais seguro, sustentável, produtivo e conectado. 

Olá e bem-vindos ao Connected World. Um podcast trazido a você pela TE Connectivity. Sou Tyler Kern, seu apresentador hoje. Muito obrigado por se juntar a nós neste episódio do programa. Estamos entusiasmados em tê-lo conosco. Hoje estamos discutindo por que o mercado de AMI está passando da malha proprietária para soluções mais direcionadas a celulares. E tenho dois especialistas no assunto se juntando a mim para esta conversa enquanto mergulhamos neste mundo em particular. Primeiro, temos Gordon Barber, diretor global de Soluções de IoT e RF para TE Connectivity. Gordon, Bem-vindo ao podcast. Obrigado por se juntar a mim. 

Gordon Barber (00:45): 

Obrigado por me receber Tyler, muito grato. 

Tyler Kern (00:47): 

Estou muito entusiasmado em recebê-lo, Gordon. E também se juntando a nós aqui hoje temos Nick Taluja. Ele é o vice-presidente executivo de vendas e suporte ao cliente da Sequans Communications. Nick, bem-vindo ao programa. Obrigado por se juntar a nós. 

Nick Taluja (00:59): 

Obrigado por me receber aqui, Tyler. 

Tyler Kern (01:00): 

Claro. Bem, estou entusiasmado por ter vocês dois aqui no programa conosco hoje para conversar melhor sobre este tópico. Apenas observando por que o mercado de AMI está se afastando da malha proprietária. E, então, decidimos introduzimos esse tópico na lista, Gordon. Por que eles foram nessa direção em primeiro lugar? Por que eles começaram usando uma rede de malha proprietária e quais foram alguns dos desafios de usar essa estratégia de rede em particular? 

Gordon Barber (01:23): 

Boa pergunta Tyler para começar, certo? Quando você olha para trás na história, francamente não era viável ter uma espécie de sistema de operadora de rede móvel no momento em que a AMI estava ganhando força. As tecnologias não estavam alinhadas. Não tínhamos os rádios no nível final do dispositivo que eram atraentes o suficiente em custos. Talvez estivéssemos até no 2G entrando no 3G. A ideia de IoT do ponto de vista da operadora de rede móvel não tinha sido bem avaliada e não tinha saído do papel. Mas, no entanto, essa coisa de rede de malha é uma tecnologia bastante antiga. Esse sistema já existe há algum tempo. Esse tipo de ideia já existe há algum tempo. Parecia razoavelmente simples de implementar. 

Acho que quando você pensa sobre a forma como esses sistemas foram esculpidos, como alguns desafios evoluíram com o tempo e realmente apontaram as vantagens de ter uma operadora de rede móvel como provedor desses sistemas. Eles podem ir a qualquer lugar, qual é o custo associado para colocar um sistema em funcionamento se você fizer sua própria rede de malha? Qual é o custo para mantê-lo ao longo do tempo? Como você expande em tecnologia, se você está constantemente tendo que gerenciar sua própria rede? Agora você está gerenciando sua própria evolução tecnológica? Todos esses tipos de coisas, de certo modo, desaparecem. Porque agora, se você seguir a abordagem da operadora de rede móvel, esses tipos de casos de uso ou esse tipo de problemas, eles são absorvidos. Há uma troca, é claro, certo? Você tem que apoiar a operadora de rede móvel no que se refere às suas necessidades. Mas do seu lado como usuário ou desenvolvedor de medidores ou qualquer que seja a situação, essa vantagem em particular é aproveitar isso. 

Tyler Kern (03:17): 

E Nick, eu me pergunto se podemos acompanhá-lo e seguir seu pensamento quanto a isso também? 

Nick Taluja (03:22): 

Para mim, é exatamente como Gordon apontou, se resume à economia, certo? É isso mesmo. Vamos voltar um pouco e entender por que estamos indo pelo caminho desses medidores digitais, se vocês preferirem. Então, essa coisa realmente começou no início dos anos 2000, onde as pessoas diziam: "Olha, vamos parar de enviar trabalhadores para ler medidores. Seria ótimo se pudéssemos digitalizar isso e conseguir a leitura automatizada do medidor". Mas mais do que isso, o que aconteceu é que as pessoas aprenderam que também é... você pode fazer coisas como a desconexão remota. Você pode fazer coisas como redução de carga. Você pode falar sobre gestão de energia. E há uma série de serviços adicionais e coisas que podem ser oferecidas pela digitalização da AMI. 

Gordon está 100% certo. Quando a digitalização começou estávamos falando de redes 2G, 3G. E vou colocar alguns números aqui, só para vocês entenderem. Do ponto de vista do módulo de hardware, se preferirem. Um módulo 2G, 3G nos anos 2000, quando essa digitalização começou a ocorrer, estavam custando algo na faixa de $75 a uns $100. Imagine colocar isso em um medidor, apenas para ser capaz de lê-lo remotamente quando o medidor em si custa menos de $200. O custo era completamente excessivo apenas do ponto de vista do hardware. O segundo ponto, que Gordon também fazia alusão, era o fato de que os planos de dados da operadora não estavam lá. Eles eram muito caros naquele momento. E, se vocês quiserem, podem dizer que tudo isso estava realmente nos estágios iniciais. 

E, obviamente, essas empresas foram obrigadas a escolher uma alternativa mais barata. Que realmente era a malha proprietária. Então, ao fazer isso, eles criaram suas próprias redes, por assim dizer. Então vocês tinham vários medidores conectados um ao outro, conversando um com o outro. E quando eles precisavam sair para a nuvem, eles tinham um gateway instalado. E assim vários medidores se agregavam em um único gateway, que tinha uma conexão celular para enviar os dados até a nuvem. Então, basicamente, o que você fazia era tirar o custo do trabalho físico. Mas então o custo era colocado na rede. Então todas as concessionárias e as empresas de AMI tiveram que sair e manter essas redes. E isso se tornou muito complicado. 

Portanto, o desafio realmente é quando você tem uma rede que já existe, você pode usar isso com mais facilidade do que ter que manter sua própria rede. Portanto, eu diria que o maior desafio tem sido o aspecto de manutenção da rede. Especialmente porque muitos avanços foram feitos no campo das comunicações celulares que basicamente torna a malha proprietária obsoleta. Assim, os problemas do passado não são mais os problemas do presente. 

Tyler Kern (06:25): 

Essa é uma perspectiva muito interessante que você fornece. Especificamente na economia, Nick. E eu me pergunto então, do ponto de vista da tecnologia, que vantagens agora são proporcionadas ao passar da malha para redes celulares como você estava mencionando. Não ter que manter sua própria rede é certamente uma, mas a tecnologia certamente evoluiu nesse tempo, certo? O que oferece certas vantagens para se mover em direção às redes celulares. 

Nick Taluja (06:49): 

Realmente. Como eu mencionei anteriormente, certo? Ao longo dos mais de 15 anos ou 20 anos que vimos essa tecnologia. A tecnologia solar amadureceu muito, muito significativamente. No 3GPP, a propósito, está o corpo que está realmente definindo a padronização do celular, por assim dizer. Há hoje muita ênfase que é colocada na internet das coisas. Se você voltar 20 anos atrás, não havia ênfase na internet das coisas. Era basicamente a internet das pessoas, como se conectar com as pessoas. Hoje, muito mais ênfase está realmente sendo colocada na capacidade de conectar as coisas. E com isso vem um monte de benefícios que vocês estão observando. Então, novamente, voltamos à economia como dissemos. Módulos celulares que costumavam custar $75 10 anos atrás; hoje esses módulos podem ser comprados por um décimo do preço. Basicamente $7.50 centavos. 

Em redes 2G, 3G. Nós não tínhamos o conceito de um medidor chegando uma vez por dia para lhe dar uma leitura de dados. Basicamente, se você colocar um módulo celular ou modem celular no medidor, ele estava chegando a cada 1,28 segundos. E se você tem um medidor que está conectado com uma bateria, por exemplo, esse medidor vai ficar sem carga muito rápido. Ou você vai ter que colocar uma bateria muito, muito grande nele. Assim, o conceito do que chamamos de eDRX ou DRX estendido e modo de economia de energia PSM em celular, foi especificamente implementado para dispositivos IoT especificamente para reduzir o consumo de energia. Assim, dispositivos no passado, por exemplo, redes 2G, 3G que dissipavam cerca de 100 micro amperes de energia no modo de espera, hoje posso dizer-lhe alguns dispositivos que estamos enviando realmente dissipam um micro ampere de energia no modo de economia de energia. 

E isso é muito benéfico para os medidores de gás e água, porque eles realmente funcionam com baterias. E a própria tecnologia das operadoras também fizeram sua parte. Por exemplo, em partes da Europa recentemente, eu estava lendo que há uma operadora europeia que está falando sobre um plano de dados de 10 anos por $10. Isso é basicamente um dólar por ano em termos de planos de dados para alguns desses dispositivos IoT. Então isso significa que o custo que você tinha para manter sua própria infraestrutura com base em todas essas coisas de menor potência, custos mais baixos e planos de dados mais baixos não é mais economicamente viável. Então, em resumo, a vantagem de mudar da malha para o celular realmente se resume ao custo total de propriedade mais baixo. E a capacidade, eu diria, de dimensionar a tecnologia para aproveitar as técnicas desenvolvidas especificamente para aplicações de IoT como AMI. 

Gordon Barber (09:52): 

Nick, realmente você resumiu isso bem. E o único ponto a enfatizar é que quando você olha para trás, eu acho que esta tecnologia de malha não era necessariamente destinada a atender às necessidades que temos aqui. Como exemplo, no lado da malha, você precisa de uma rede bastante robusta. Um tamanho físico bastante grande, número de nós para tornar isso atraente antes de implantar. E aqui, agora estamos falando de bateria de 10 anos em um dispositivo. O baixo custo de propriedade como Nick observou em termos de quanto custa para você enviar esses dados? E realmente não importa o tamanho da rede, desde que você tenha acesso à rede agora. Muito bem, o que estamos falando é que passamos de um sistema que foi adotado para lidar com essa necessidade, para um sistema atual que na realidade foi projetado especificamente para essas necessidades. 

Tyler Kern (10:50): 

Isso é interessante. Então, parece que estamos muito positivos para as redes celulares neste momento. Mas Gordon eu me pergunto, ainda há desafios apresentados por redes celulares que precisam ser superados ou meio que trabalhados? 

Gordon Barber (11:04): 

Sim, é claro. Há alguns desafios. Começando pelo primeiro, Nick tocou no assunto ou nós mencionamos. Há um custo de propriedade. Há um custo de dados. E se você não tiver que pagar pelos dados, se você pode aproveitar uma rede de malha e você pode implantar uma rede de malha de uma maneira que você é... o que é aceitável para você, então, puxa vida, você não tem que pagar para acessar os dados o tempo todo. Bem, os planos que custam $10 por 10 anos, por exemplo, são extremamente atrativos. 

Em seguida, vamos falar um pouco da parte técnica. É claro, acho que estamos todos familiarizados com esse tipo de ambiente com falta de sinal, onde você pode ou não ter um sinal em seu... com seu celular. Pense em como alguns desses medidores são implantados. Se eles são externos ou se são medidores de água ou se estão dentro de casa, no seu porão. Há conectividade, conexões lá também. Então, com certeza, pode haver momentos em que vamos pensar que você pode ou não ter uma conexão ali. E você tem que ser capaz de lidar com isso de uma forma ou de outra. Uma maneira potencial de lidar com isso é ter um sistema de malha. 

Nick Taluja (12:12): 

Eu complementaria o que Tyler mencionou dizendo que, obviamente, o aspecto de cobertura que Gordon aborda definitivamente... está melhorando, certo? Se você olhar para o que as operadoras fizeram, elas fizeram um trabalho fenomenal em obter cobertura celular até mesmo nas partes remotas do mundo. Eu posso te dizer pessoalmente, eu estava em uma cidade muito perto do extremo norte de Idaho, e nós estávamos fazendo alguns testes e eu posso dizer que poderíamos encontrar cobertura em uma fazenda em Idaho. Então a cobertura tornou-se muito, muito boa dependendo do local onde você está, mas sempre haverá áreas onde você terá esses problemas. Então, assim como Gordon sugeriu, acreditamos que há pelo menos um pouco de tempo em que a malha e o celular precisarão continuar a coexistir para que aconteça o salto final para o celular. Mas mais do que malha proprietária, acho que gostaria de dizer que há uma área de malha aberta que está chegando. Temos tecnologias como o WI-SUN por exemplo, que estão chegando. Que podem oferecer uma alternativa muito boa à malha proprietária. 

Então a cobertura é um aspecto sobre o qual Gordon falou. Vou falar sobre um segundo aspecto do meu lado, que eu acho que também é um desafio e Gordon mencionou. Mas algumas dessas empresas de medição estão falando de 10, 15, 20 anos de vida útil, e o que esperam e exigem é que os produtos, por sua vez, também ofereçam a quantidade semelhante de vida útil. Elas estão exigindo de nós que os produtos possam ter vida útil no campo por 15, 20 anos. Que haja trabalho de confiabilidade suficiente feito para garantir e assegurar isso a eles. Mas também eles estão olhando para as operadoras, fazendo as mesmas perguntas: "Vocês podem me dar cobertura sobre LTE ou em 2G, 3G pelos próximos 10, 15, 20 anos?" Portanto, há muitas discussões em andamento entre os serviços públicos e as operadoras. E eu não posso dizer como essas discussões estão hoje, porque eu honestamente não sei. Mas o que eu ouço é que as discussões estão se movendo em uma direção muito positiva e que as operadoras estão dispostas a intervir e apoiar as concessionárias no fornecimento dessas tão chamadas garantias de serviço ao longo do tempo. 

Tyler Kern (14:33): 

Isso é muito interessante. E eu quero ouvir mais sobre como cada uma de suas empresas está tornando tudo isso possível. E então Nick, do seu ponto de vista na Sequans, como empresas como a TE e a Sequans esperam que essa transição avance da malha para o celular? 

Nick Taluja (14:48): 

Posso resumir isso em duas grandes categorias, ok. Então deixe-me começar dizendo que essas duas empresas têm experiência em recursos, o que vou chamar realmente de categoria e, em seguida, experiência em solução. Então vamos começar com recursos e experiência como primeira etapa. Bem, a Sequans é uma empresa que não está apenas desenvolvendo os módulos, mas estamos realmente desenvolvendo os chips subjacentes que os acompanham. Estamos fazendo a solução completa a partir de uma perspectiva de módulo e conjunto de chips. E se há uma palavra que posso usar que nos diferencia em termos de tudo isso é nossa capacidade de personalizar a solução para o mercado EMI. Conhecemos a maioria dos modems celulares e módulos, e tudo é projetado para aplicações que vendem em vários milhões de unidades. E existem até mesmo alguns que vendem bilhões de unidades. E assim todos estão se concentrando nessas áreas, o que significa que eles deixaram as outras áreas de lado. 

Então, podemos realmente intervir e personalizar a nossa... Devido ao nosso 100% de propriedade de toda a solução a partir de um módulo, perspectiva de módulo LTE, podemos realmente personalizar isso. Estamos produzindo há mais de cinco anos para o mercado de AMI. Temos uma quantidade significativa de experiência. Na verdade, enviamos mais de 3 milhões de chips de IoT de celulares para o mercado de AMI. E na verdade aprendemos muito. E alguns desses aprendizados foram incorporados nos produtos que estamos oferecendo hoje. A segunda parte, que eu falei foi sobre o aspecto da solução. Então sabemos que como empresa não podemos fazer tudo. Sabemos disso. Por isso, fazer parcerias e trabalhar com empresas para entregar uma solução completa para o ambiente de medição é fundamental para ajudar a tornar essa transição mais rápida, fácil e melhor para essas empresas. 

Vou dar alguns exemplos para vocês. Recentemente fizemos parceria com a Renaissance, por exemplo. A Renaissance é uma empresa que já está vendendo soluções WI-SUN no mercado de AMI, que é a tecnologia de malha aberta a que eu mencionei anteriormente. Então, fizemos uma parceria com eles e estamos trabalhando juntos para criar uma solução para disso, para que as empresas possam adotar essa solução e colocá-la no mercado mais rapidamente. Obviamente, os medidores são colocados em porões, eles estão enterrados. Às vezes enterrados no subsolo, o que significa que o sinal realmente precisa ser forte. Portanto, o que é muito importante é o design da antena. Isso provavelmente ficará a cargo do Gordon e do que ele vai falar mais tarde. Mas realmente a parceria com empresas de antenas como a TE se torna muito, muito essencial, de tal forma que o módulo e a antena estão trabalhando lado a lado, para que seja possível obter esse sinal necessário para o cliente. 

O terceiro exemplo em parceria é realmente o trabalho que temos feito com a Skyworks. Medidores de gás, porque o gás é inodoro, por exemplo, eles realmente têm que induzir enxofre no gás. Assim você pode sentir o cheiro. O que é muito importante porque o gás é muito inflamável. E o enxofre reage em primeiro lugar com prata e a prata é encontrada em todos os chips e módulos semicondutores. A blindagem no módulo é realmente feita de prata. Então trabalhamos com a Skyworks para criar um módulo que não tenha prata. E o que isso significa é que falamos sobre esse tempo de vida de 15, 20 anos, que as empresas estavam exigindo de nós. O problema é que se você colocar isso em um medidor de gás, o enxofre vai reagir e corroer a prata no módulo. Então, nós realmente criamos um composto livre de prata com a Skyworks que, na verdade, fomos capazes de levar ao mercado para medidores de gás e água. 

E a propósito, posso dizer mais. Mas a mesma coisa também se aplica no lado do software. Então nós realmente projetamos em nossos chips, coisas como conectores de nuvem, certo? Assim, ele se conecta diretamente à AWS, ao Azure, ao Google Cloud ou a qualquer nuvem proprietária para que o trabalho do cliente seja simplificado. Estamos também neste momento fazendo algo muito... Estamos definindo algo muito... Como posso dizer? Uma interface bem definida entre os medidores [inaudível 00:19:12] e os módulos que realmente permitem a evolução fácil do módulo, sem ter que atualizar o firmware dos medidores. Então, todas essas coisas que estamos fazendo juntos e as inovações e as parcerias estão ajudando as empresas de EMI com sua transição. 

Tyler Kern (19:27): 

E Gordon, você ouviu, Nick meio que quase te obrigou a falar um pouco [inaudível 00:19:34]. Eu estava pensando se você poderia compartilhar sua experiência e seus pensamentos sobre o assunto. 

Gordon Barber (19:37): 

Sim, é claro. Acho que posso falar de perspectivas semelhantes também Tyler, ok? Então, vamos falar do nível da parceria. E assim, para reforçar o que Nick estava sugerindo, a parceria entre a Sequans e a TE da perspectiva da antena é muito importante. Porque o que acontece é que quando integramos uma Solução RF em um produto, a área em que o produto é colocado e o produto em si impacta significativamente o desempenho potencial. Podemos pegar uma antena como exemplo, e uma combinação de rádio que colocamos em um ambiente que podemos chamar de espaço livre ou área aberta. E funciona perfeitamente. Pegamos essa mesma solução e a integramos em um medidor, que tem plástico, componentes metálicos, presos a um lado de uma casa ou em um porão ou em um poço de água em alguns casos. E a RF não funciona de modo algum. Ou o ambiente o condiciona, o que significa a parte externa do medidor ou o próprio medidor degrada o desempenho da antena de forma tão significativa que essencialmente não funciona. 

Por isso, é muito importante que as empresas de medição façam parcerias com um grupo de players como Sequans e TE. Isso facilitará a visão da solução para provar que o projeto está sendo realizado do jeito que você quer. Agora o que vai acontecer é, na realidade, a Sequans e a TE trabalhando juntas para um cliente. O cliente pode se virar para nós e dizer: "Queremos que o rádio seja colocado aqui. Queremos que as antenas sejam colocadas aqui. Nosso design industrial é assim". Podemos aceitar esse design. Podemos começar a integrar as antenas e ajustar nossas soluções de plataforma, ou criar uma antena personalizada completa para atender à necessidade. Agora podemos medir a partir de um tipo típico de perspectiva de desempenho de antena. Mas a TE como fornecedor, pode, além disso, pegar todo o conjunto e testá-lo a partir de uma abordagem de RF mais complexa e ativa. 

E nós mediríamos o que chamamos de potência total irradiada ou sensibilidade isotrópica total. O que seria um teste de transmissão e um teste de recepção. Basicamente, este é um teste ativo que nos diz como essa solução se comporta na rede de operadoras de rede móvel? E haverá certas métricas que lhe dirão se você atingiu um limite ou não. Isso lhe dará uma indicação de que qualidade de serviço devo esperar dessa solução? Que desafios eu poderia ter se fizesse a integração externa ou em um porão? Estou perto do corte da relação sinal-ruído? Eu tenho 20 dB de espaço? E quando eu colocar isso em um porão, não vou ter um impacto. 

Então, quando você faz parceria, você não pode apenas entender e perguntar: "Ei, como a antena vai funcionar?" Ou, "Como será o funcionamento do rádio?" Você terá que entender o que é toda a cadeia de RF. Que implicações meu projeto industrial tem sobre a solução? Tenho que fazer mudanças? O fornecedor tem espaço ou volume físico para colocar a solução nele? Ou precisamos fazer mudanças? Há muitas coisas que acontecem aqui e quando as empresas se associam a nós, podemos ter essa visão rapidamente. E chegar à raiz de qualquer problema rapidamente em vez de mais tarde, o que pode, naturalmente, ser doloroso. 

Tyler Kern (23:15): 

Claro. Isso faz muito sentido. Bem, acho que a minha pergunta é: quão distante estamos desta transição, caras? Se essa é a direção em que as coisas estão se movendo, onde estamos agora quando se trata de fazer essa transição daquela rede de malha proprietária para uma estratégia celular? Então Gordon, onde estamos em termos do que os números estão lhe dizendo? 

Nick Taluja (23:43): 

Como eu disse, passamos muito tempo nesse mercado e o entendemos de dentro para fora. Resumindo, acho que estamos apenas arranhando a superfície neste momento. Então, se você olhar para alguns dos dados... Também vou falar um pouquinho sobre métricas. Vamos observar alguns dados fornecidos por empresas como a ABI, como exemplo. Só em 2017, foram aproximadamente 15 milhões, 16 milhões de medidores conectados a celulares. E fora isso cerca de um terço foram conectados em 4G. Dois terços ainda estavam conectados a tecnologias 2G e 3G. Que, por sinal, estão desaparecendo. Portanto, o 2G já não existe mais nos Estados Unidos, por exemplo. Ainda existe em muitas outras partes do mundo, mas o 3G estará completamente fora de conexão no próximo ano nos Estados Unidos. 

Então tudo tem que passar para o 4G. Mas se você olhar um terço dos 15 milhões de medidores foram conectados em 4G. Agora, o mercado mundial de medição, ouvimos todos os tipos de números em todo o mundo. Então, não vou tentar dar uma estimativa sobre isso, mas vou dar-lhe uma estimativa do tamanho do mercado de medição dos EUA. Portanto, o mercado de medição dos EUA, e sabemos muito bem, é de cerca de 94 milhões de medidores. Então, quando falo sobre 15 milhões de medidores conectados, estou falando sobre o mercado mundial. Quando estou falando de 94 milhões, estou falando apenas do mercado de medição total dos EUA, não só da parte conectado a celulares. E acreditamos que tudo isso vai realmente passar para conexão celular nos próximos 5, 10, 15 anos. 

Vamos voltar para a ABI e ver o que eles estão esperando. Eles esperam que até 2024, haja aproximadamente 55, 60 milhões de medidores conectados a celulares em todo o mundo. E cerca de 97% deles estarão conectados no 4G. Então isso significa que a maioria deles estará conectada em 4G, LTE, a tecnologia da qual estamos falando. E acreditamos que esse número poderia muito bem ultrapassar 200 milhões de medidores conectados a celulares por ano, sendo implantado até o ano de 2030. Um mercado muito substancial em termos de crescimento. E nós apenas começamos a arranhar a superfície de como isso seria para medidores conectados a celulares. 

Tyler Kern (26:10): 

Isso é muito interessante. E como você mencionou, apenas o número de pessoas e o número de módulos e todas as várias estatísticas em torno deste tema em particular. Isso me faz pensar que não há áreas onde o celular não esteja disponível neste momento. E se assim for, existem soluções disponíveis nesses casos particulares que funcionarão melhor para esse aspecto específico da população? Nick, essa pode ser outra pergunta que eu mencionei no seu caminho. Pelo menos só para começarmos. 

Nick Taluja (26:38): 

Sim, claro. Mais uma vez, volto a dizer, enquanto as operadoras fazem um trabalho fenomenal em suas implantações de rede, haverá pontos que levarão um pouco mais de tempo para abranger, certo? E a propósito, o custo de implantação dessa infraestrutura, você viu em algumas das coisas que você ouve todo o espectro que foi comprado por bilhões e bilhões de dólares. Você pode entender o custo de realmente primeiro comprar o espectro e, em seguida, implantá-lo. Mas, no geral, eu diria a você na maior parte do mundo hoje, há uma cobertura muito, muito boa em termos de implantação celular. Mas haverá aqueles casos em que acreditamos que os clientes continuarão a precisar de redes ponto a ponto e ad hoc que podem ajudar nos casos em que você está no limite da rede celular. 

Então, um medidor, que está basicamente fora da cobertura, ou fora da cobertura da célula, se conectaria a outro medidor por meio dessa malha ponto a ponto. Falamos sobre WI-SUN anteriormente, então isso é um exemplo de um sistema de malha ponto a ponto. E esse medidor então seria capaz de retransmitir o sinal porque está dentro da célula da rede. Então, enquanto esperamos que esses casos sejam cada vez mais raros com o tempo, Tyler, o que estamos vendo é que a malha não ficará obsoleta da noite para o dia. Temos clientes olhando para soluções baseadas em LTE mais malha hoje, e isso é predominantemente para cuidar de questões como esta. E então, com o tempo, esperamos que a parte da malha continue a cair e, eventualmente, seja eliminada em um determinado momento. 

Gordon Barber (28:39): 

Eu acho que o ponto de Nick sobre a malha, a forma como a rede de malha no futuro poderia ser configurada é um ponto importante a ser considerado, certo? Não é a mesma rede de malha do jeito que pensamos agora, isso porque temos esse coletor. Temos que gerenciar uma estação coletora ou uma espécie de estação base em certo sentido, ou um gateway. Acho que da maneira que Nick notou antes. Até mesmo do ponto de vista de como a tecnologia está funcionando. Mesmo essas redes de malha do futuro que teriam essa funcionalidade e conectividade integradas da operadora de rede móvel também, são mais simples, certo? E elas se compensam e podem ajudar a facilitar até mesmo as próprias soluções de operadoras de rede móvel, certificando-se de que há um recuo. Então é uma solução muito atraente que Nick estava descrevendo nesse ínterim, até termos essa cobertura de rede que é à prova de todos os ângulos em todos os lugares. 

Tyler Kern (29:37): 

Bem pessoal, cobrimos muito assunto aqui hoje, e sei que provavelmente há muito mais que poderíamos discutir aqui no podcast. Mas ao começarmos a encerrar este episódio e fazermos um fechamento, eu estava aqui pensando se poderíamos chegar a algumas conclusões, alguns pensamentos finais de cada um de vocês? Apenas sobre este tópico da migração de uma rede de malha proprietária para redes celulares. Então Gordon, você pode ser o primeiro. Apenas diga qualquer pensamento final que você tenha, quaisquer declarações resumidas ou qualquer coisa que ainda não discutimos aqui no podcast que você quer ter certeza de que mencionamos antes de encerrar. 

Gordon Barber (30:07): 

Sim, obrigado. Acho que apenas em resumo quero dizer que quando você olha para empresas como Sequans e TE, você precisa de especialistas na área para trazer essa tecnologia à vida. Por favor, conte com nossa ajuda e venha até nós com seus problemas e suas necessidades, seus pontos problemáticos, e ficaremos felizes em intervir e resolvê-los para você. É para isso que estamos aqui. 

Tyler Kern (30:26): 

E Nick. Sim, algum pensamento final? Alguma coisa final que queira dizer para nossos ouvintes aqui? 

Nick Taluja (30:32): 

Quando pensamos na transição para o celular há muitas considerações que discutimos, certo? Há energia, há custos, antena, há design que é... A propósito, há coisas como certificações de operadoras, atualizações de firmware, ambientes adversos. Eu posso continuar. Há uma lista que pode realmente deixar qualquer cliente maluco. Então a principal coisa que eu diria é escolher o parceiro certo. Parceiros como TE e Sequans que realmente entendem o ambiente, têm a experiência e realmente se concentram no setor de IoT. Porque essa é a única maneira de garantir o sucesso a longo prazo. 

Tyler Kern (31:08): 

Observações muito boas, excelentes. Gordon Barber e Nick Taluja. Pessoal, muito obrigado por participarem do podcast hoje e compartilhar seus conhecimentos e seus pensamentos conosco aqui. Sobre este assunto em particular. Eu sei que há muitas camadas e muito mais coisas em que poderíamos mergulhar, mas agradeço seu tempo hoje e agradeço por compartilharem suas experiências conosco. 

Nick Taluja (31:27): 

Obrigado Tyler. 

Gordon Barber (31:27): 

Sim, obrigado, Tyler. 

Tyler Kern (31:28): 

Claro. E a todos, obrigado por sintonizarem neste episódio do Connected World, um podcast realizado pelos especialistas da TE Connectivity. Agradecemos por se juntarem a nós hoje. E é claro, assine o podcast no Apple Podcast ou no Spotify para ficar atualizado com as novidades da TE Connectivity. Você pode encontrar mais podcasts como este lá em nosso canal. Se você se inscrever, terá os últimos episódios ali mesmo em qualquer plataforma de podcast que você preferir. E fique ligado, estaremos de volta em breve com mais episódios de podcast chegando em breve. Mas para os meus convidados de hoje, Gordon e Nick, um abraço do seu apresentador, Tyler Kern. Muito obrigado por ouvir.